殺人

テレビを見ないので、私はいわゆるニュースに弱い。
今朝は女の人が男性を蹴り殺した、という話をきいた。
「女の人が？！」

女の子の死体が見つかって、一緒にいた男の子は一週間たっても行方不明。
大阪。中一。朝刊の記事を読んでいて、その話の続きだった。

「蹴り殺した女の人って若いの？」
ところが４０代の、会社の女社長であるという。
・・・クルマの中で男性を蹴り続けているうちに、相手が心臓の発作を起こして死亡。

「女社長が蹴り殺すの？　殺されたのは若い男？　社員なんだろうね、きっと？」

なんて凄惨きわまりない話だろう。
会社という仕組みのなんという恐ろしさ。
調べてみたら、女社長は４７才。死んだのはアルバイト社員で２３才。

この話のオゾマシイところは、
２３才が、社長に、生殺与奪の権利を、何から何まで握られていることだ。
自公民政権であれ、民主党政権であれ、今日の社会では、
運よく会社に雇われたら最後、ほとんどの人間が失業を恐れ、男であれ女であれ
精神と肉体に加えられる暴力に、抗議もできない、反抗もできない。

４７才の女社長が若い男を死ぬまで蹴り続けることができたのは、
会社の経営者や上司の横暴を、断固として許さない社会的装置が基本ゼロだからだ。
文科省の施行する人権教育が根っから劣悪だからだ。
日本が、労働基準法なんかクスリにもしたくない、経営者優先の社会だからだ。
労働組合は、会社が雇った者を蹴り殺す、そんな理不尽を払いのける防波堤である。
でも労働組合なんて、御用組合しか見たこともない人が多いと思う。

あんまりだ。

女社長の人格の欠損というだけの話にしてしまわないでほしい。
鬼畜、というこれから彼女に被せられるであろうベンリな文字が浮かぶ。
死んでしまった２３才は、殺されてもしょうがないほど人間存在としては弱かったのだと、
そういう報道をされるのだろうか、それが気持ち悪い。